Affaire Jonathann Daval : touche pas à mon féminicide !

 

 L'affaire Daval, ou affaire Alexia Daval, ou affaire Jonathann Daval : un meurtre conjugal à (très) haute teneur médiatique.

Il était acrobatique d'y échapper, sauf à habiter au fond d'une grotte, sans électricité ni moyen de communication, entre le 28 octobre 2017, date du crime et le 21 novembre 2020, jour du verdict (mari meurtrier condamné à 25 ans de réclusion criminelle).

Et ce n'est même pas fini. Des articles sur le prisonnier, sa vie, ses états d'âme, continuent de paraître, ou des livres consacrés à l'Affaire, ou une série documentaire.

Ce tapage serait logique, il correspondrait à un meurtre "emblématique" des "féminicides".

Une affaire médiatique, en effet. Emblématique, si vous le dites. Mais surtout, surtout, problématique.

 

A titre préalable, je précise : Alexia Daval ne méritait - absolument - pas de mourir, Jonathann Daval méritait - tout à fait - d'être enfermé en prison. 

 

Dans ces conditions, où est le problème ?

Dans ces conditions, l'Affaire pose PLUSIEURS problèmes.

 

Dénommer les meurtres conjugaux "féminicides", un faux progrès

Ne parlez plus de meurtre conjugal ! Et surtout pas de drame familial !
Dites : "féminicide"!
Botte secrète, incantation salvatrice, arme ultime.
De combat contre les meurtres de femmes par leur conjoint, de lutte contre les violences faites aux femmes.
Beau programme.

Sauf que la belle idée pourrait bien constituer un faux progrès, entaché de vrais problèmes.
Sa définition fumeuse, son utilité douteuse, sans parler de ses effets négatifs, y compris pour...les femmes.